Introducción a las \(\infty \)-categorías
31 de marzo de 2024
Estas notas están basada en los notas de M. Groth [ 2 ] . De hecho este escrito es una especie de resumen y complemento a esas notas. En particular, aqui no se encontraran demostraciones completas, el autor simplemente agrego ciertos comentarios, ejemplos y referencias que le parecieron utiles.
Como toda las notas de esta pagina, están en constantes cambio. Se agradece cualquier comentario, corrección o sugerencia.
1 Introducción
Queremos construir una noción de “categoría” en la cual la composición esté definida salvo homotopía, y en la que todas las elecciones necesarias formen espacios contractibles. Dicho de otro modo, la composición no tiene por qué ser estrictamente única, pero sí coherentemente única.
Propuesta. Ver las categorías como objetos simpliciales y distinguir entre ellos, los que satisfacen ciertas propiedades de levantamiento.
2 Categorías como objetos simpliciales
Generalmente las categorías se presentan informalmente como un conjunto de vertices y aristas. En esta sección formalizaremos esta idea, y mostraremos como esto es la clave para definir la noción de \(\infty \)-categoría. Comenzamos primero por repasar la noción de conjunto simplicial. Seguimos principalmente [ 1 ] y Kerodon.
2.1 Conjuntos simpliciales
Ciertos espacios se pueden describir combinatoriamente mediante un conjunto de vértices, aristas, triángulos, etc. y como estos se pegan entre sí.
Para formalizar esta idea, denotamos por \(\Delta \) la categoría cuyos objetos son los conjuntos
y cuyos morfismos son las aplicaciones crecientes. La categoría de conjuntos simpliciales es la categoría de funtores contravariantes de \(\Delta \) a \(\mathbf{Set}\):
Veamos como este formalismo captura la idea geométrica que mencionamos. Sea \(X\) un conjunto simplicial:
(Qué pegar?) Para todo \(n\in \mathbb N\), el conjunto \(X_n=X([n])\) se interpreta como el conjunto de
(Pegado) Para función creciente \(f\colon [m] \to [n]\), tenemos un mapeo
que especifica cuales \(m\)-dimensiones simplices se identifican con la \(f\)-cara del correspondiente simplice \(n\)-dimensional. Para \(0\leq k\leq n\), consideramos las funciones creciente que omite \(k\), denotadas por \(d^k\colon [n-1]\to [n]\). Denotamos \(d_k=X(d^k)\colon X_n\to X_{n-1}\) y llamamos a \(d_k\) la \(k\)-cara de \(X_n\).
Notamos que las cara de una cara es una cara se puede interpretar con \(X(g\circ f)=X(g)\circ X(f)\). Toda función estrictamente creciente \(f\colon [m]\to [n]\) se puede escribir como composición de \(k\)-caras. (Ejercicio I.1 de [ 1 ] )
(Visualización) La siguiente triangulación de la cinta de Möbius permite comparar su realización geométrica con los conjuntos \(X_2\), \(X_1\) y \(X_0\). Al seleccionar un triángulo o una arista se muestran sus caras correspondientes.
Podemos interpretar la idea que todo conjunto simplicial es una colección de símplices pegados entre sí usando la inmersión de Yoneda. De hecho,
permite identificar \(h_{[n]}\) con el \(n\)-símplice estándar \(\Delta ^n\). Así, \(\Delta \) aparece como una subcategoría plena de \(\mathbf{sSet}\). Ademas todo conjunto simplicial \(X\) se puede escribir como un colímite de símplices estándar [ 3 , Tag 04ZX ] . Esto es el hecho que la categoría de prehaces es cocompleta aplicado en este contexto [ 3 , Tag 03W2 ] .
No usaremos esta construcción de manera explícita en el texto, pero podemos asociar a cada conjunto simplicial \(X\) un espacio topológico, denominado su realización geométrica y denotado por \(\lvert X\rvert \), de la siguiente manera. La realización geométrica del \(n\)-símplice estándar \(\Delta ^n\) es el \(n\)-símplice topológico
véase la Figura 1 y [ 3 , Tag 050B ] .
Para un conjunto simplicial arbitrario \(X\), se toma una copia de \(\lvert \Delta ^n\rvert \) por cada \(n\)-símplice \(x\in X_n\) y se pegan estas copias de acuerdo con los operadores simpliciales de \(X\). Más precisamente,
donde la relación de equivalencia está generada por
para toda aplicación monótona \(\alpha \colon [m]\to [n]\), todo \(x\in X_n\) y todo \(t\in \lvert \Delta ^m\rvert \). Aquí \(\lvert \alpha \rvert \colon \lvert \Delta ^m\rvert \to \lvert \Delta ^n\rvert \) es la aplicación afín determinada por los vértices,
Equivalentemente, la realización geométrica puede describirse como el colímite
Esta construcción aparece en [ 1 , Chapter I, § 2.1.3 ] ; para la formulación mediante colímites, véanse [ 3 , Tag 0021 ] y [ 3 , Tag 050C ] .
2.2 El nervio de una categoría
Ahora que tenemos la noción de conjunto simplicial, veremos como una categoría se puede interpretar como un conjunto simplicial,y por ende, realizando la idea intuitiva de categorías como vertices y aristas.
Sea \(\mathcal C\) una categoría. Definimos su nervio por \(\mathrm{N}(\mathcal C)_n=\operatorname {Fun}([n],\mathcal C)\), más precisamente,
En particular, \(\mathrm{N}([n])\cong \Delta ^n\). Este conjunto simplicial codifica la información de \(\mathcal C\) de la siguiente manera: un \(0\)-símplice de \(\mathrm{N}(\mathcal C)\) es un objeto de \(\mathcal C\), un \(1\)-símplice es un morfismo y un \(2\)-símplice contiene un par de morfismos componibles junto con su composición:
donde \(x_0=\sigma (0), x_1=\sigma (1), x_2=\sigma (2)\) y \(d_0(\sigma )=g\), \(d_1(\sigma )=g\circ f\) y \(d_2(\sigma )=f\).
El funtor nervio
es plenamente fiel.
Una transformación simplicial \(\mathrm{N}(\mathcal C_1)\to \mathrm{N}(\mathcal C_2)\) determina una aplicación entre objetos en grado \(0\) y una aplicación entre morfismos en grado \(1\). La compatibilidad con caras y degeneraciones preserva dominio, codominio e identidades; la compatibilidad en grado \(2\) preserva la composición. Por tanto determina exactamente un funtor \(\mathcal C_1\to \mathcal C_2\).
El nervio admite un adjunto izquierdo
Partiendo de la adjunción y que todo conjunto simplicial es colímite de simplices podemos dar la siguiente descripción:
Concretamente, los objetos de \(\tau _1(X)\) son los elementos de \(X_0\). Los morfismo son elementos de \(X_1\) con ciertas relaciones impuestas por los \(2\)-símplices. Mas precisamente, los generadores de los morfismos son los elementos de \(X_1\): sean \(x_0,x_1\in X_0\) entonces un morfismo de \(x_0\) a \(x_1\) se puede representar diagramáticamente como
modulo la relación de equivalencia generada por los \(2\)-símplices: si \(\sigma \in X_2\) es un \(2\)-símplice con caras \(d_0(\sigma )=f\), \(d_1(\sigma )=g\) y \(d_2(\sigma )=h\):
Veremos en la proxima sección que si el conjunto simplicia \(X\) tiene buenas propiedades (por ejemplo, si es un es el nervio de una categoría!) esta los estas relaciones de equivalencia se simplifican y se pueden interpretar como una composición definida salvo homotopía.
3 Símplices, cuernos y \(\infty \)-categorías
En esta sección definimos esta noción de categoría con composición definida salvo homotopía. A partir un poco de lo visto en la sección precedente, podemos intuir que la noción de composición esta ligada a la existencia de rellenos de en nuestros conjuntos simpliciales. En esta sección formalizamos esta idea e iremos mas allá. Seguimos de cerca a [ 2 ] y [ 3 ] .
3.1 Cuernos
Para \(0\leq k\leq n\), el \(k\)-ésimo cuerno es el subobjeto
Es decir, se toma la frontera de \(\Delta ^n\) y se omite la cara opuesta al vértice \(k\). Si \(0{\lt}k{\lt}n\), se dice que \(\Lambda _k^n\) es un cuerno interior.
Un conjunto simplicial \(\mathcal C\) es una \(\infty \)-categoría (o cuasicategoría) si todo cuerno interior admite un relleno: para todo \(n\geq 2\) y \(0{\lt}k{\lt}n\), todo diagrama
puede completarse mediante una flecha punteada.
Para \(n=2\), el relleno de \(\Lambda _1^2\) expresa la existencia de la composición. La no unicidad de los rellenos codifica que la composición sólo está definida salvo homotopía; los rellenos de dimensiones superiores expresan las coherencias entre dichas homotopías.
Para el nervio de una categoría ordinaria, los cuernos interiores tienen un relleno único. Esto recupera la composición estricta.
3.2 Espacios de morfismos
Dados \(x,y\in \mathcal C_0\), el par \((x,y)\) se codifica como un mapa \(\partial \Delta ^1\to \mathcal C\). El conjunto de aristas de \(x\) a \(y\) es la fibra
Esta expresión debe enriquecerse simplicialmente para obtener el espacio de morfismos \(\operatorname {Map}_{\mathcal C}(x,y)\). Los distintos modelos de espacio de morfismos (izquierdo, derecho, etc.) son equivalentes bajo las hipótesis adecuadas.
La comparación con la homotopía topológica sugiere que las homotopías entre morfismos deben ser invertibles. Los rellenos de cuernos de dimensión \(3\) y superior controlan las homotopías entre homotopías y sus coherencias.
En el manuscrito queda planteada la conveniencia de introducir aquí una estructura de modelos sobre \(\mathbf{sSet}\) para expresar con precisión que ciertos espacios de rellenos son contractibles.
4 Categorías simpliciales y nervio coherente
4.1 Categorías enriquecidas
Una categoría simplicial es una categoría enriquecida en conjuntos simpliciales. Consta de un conjunto de objetos, conjuntos simpliciales \(\operatorname {Map}_{\mathcal C}(x,y)\) y composiciones
estrictamente asociativas y unitarias. Denotamos por \(\mathbf{sCat}\) la categoría de categorías simpliciales.
4.2 Los símplices coherentes \(C[\Delta ^n]\)
Para \(0\leq i\leq j\leq n\), sea
ordenado por inclusión. Se define la categoría simplicial \( C[\Delta ^n]\) por
La composición procede de la unión \(P_{j,k}\times P_{i,j}\to P_{i,k}\).
Por ejemplo, \(P_{0,2}=\{ \{ 0,2\} ,\{ 0,1,2\} \} \) y por tanto \(\operatorname {Map}_{ C[\Delta ^2]}(0,2)\cong \Delta ^1\). Para \(n=3\) aparecen cuadrados y cubos que parametrizan las distintas composiciones y las homotopías entre ellas.
4.3 Nervio coherente
El nervio coherente (o nervio simplicial) es el funtor
Existe una adjunción
Con las estructuras de modelos apropiadas (Joyal en \(\mathbf{sSet}\) y Bergner en \(\mathbf{sCat}\)), la adjunción \(( C,\mathrm{N}_\Delta )\) es una equivalencia de Quillen.
Si una categoría simplicial \(\mathcal C\) es localmente fibrante, es decir, si cada \(\operatorname {Map}_{\mathcal C}(x,y)\) es un complejo de Kan, entonces \(\mathrm{N}_\Delta (\mathcal C)\) es una \(\infty \)-categoría.
Un complejo de Kan, considerado como un \(\infty \)-grupoide, da lugar a una \(\infty \)-categoría. Más generalmente, una categoría enriquecida en complejos de Kan produce una \(\infty \)-categoría mediante \(\mathrm{N}_\Delta \).
Si \(\mathcal A\) es una categoría abeliana, su categoría de complejos \(\operatorname {Ch}(\mathcal A)\) posee un enriquecimiento simplicial después de aplicar Dold–Kan a los complejos de grupos abelianos que modelan los espacios de morfismos. Esta idea permite enriquecer \(\operatorname {Ch}(\mathcal A)\) en \(\mathbf{sSet}\) y después aplicar \(\mathrm{N}_\Delta \). Tras localizar en los cuasi-isomorfismos se obtiene una mejora \(\infty \)-categórica de la categoría derivada.
El manuscrito remite aquí a una presentación axiomática posterior y a la localización de Dwyer–Kan.
5 Álgebra de \(\infty \)-categorías
5.1 \(\infty \)-categorías de funtores
Sean \(K\) un conjunto simplicial y \(\mathcal C\) una \(\infty \)-categoría. Se define
Esta construcción organiza los funtores \(K\to \mathcal C\) y sus transformaciones naturales coherentes en un solo conjunto simplicial.
Para categorías ordinarias \(A\) y \(B\) existe un isomorfismo natural
La condición de que un funtor preserve la composición, \(F(g\circ f)=F(g)\circ F(f)\), puede verse como una condición de compatibilidad con los \(2\)-símplices. En el marco \(\infty \)-categórico, los símplices de grados superiores incorporan automáticamente las coherencias superiores.
5.2 Operaciones categóricas
Una vez disponibles las \(\infty \)-categorías de funtores, pueden reformularse internamente muchas construcciones de la teoría ordinaria:
límites y colímites;
objetos presentables y \(\infty \)-categorías presentables;
tensores y cotensores;
estructuras monoidales simétricas.
La filosofía es reemplazar las igualdades estrictas por datos coherentes codificados simplicialmente. El reto no es sólo definir cada operación, sino verificar que el espacio de elecciones compatibles tiene el tipo de homotopía correcto.
Referencias
- 1
S. I. Gelfand y Y. I. Manin, Methods of Homological Algebra.
- 2
M. Groth, A short course on \(\infty \)-categories. Handbook of Homotopy Theory 2020.
- 3
Jacob Lurie, Kerodon, https://kerodon.net/,